用k2p测试华为mate9pro对比红米note3wifi详细测试

oiwww

青州云飞 发表于 2017-12-12 15:10
都是连接的2.4g，我连接5g都能跑200+，我去官网问了说是华为这货单天线

红米2.4G连接速度有200M？小米5连接2.4G只有72M怎么破。。。

louyishu

华为P10的，用的lean大的k3LEDE
达到我的网速上限吧

电信的4G三家之中最差的

K3LEDE的Samba4.7，有点想让它去吃灰，K2P都不如

夏雨乐

你用无灯最新的Padavan 固件开MU-MIMO试试，单天线的也有200m。

JimLee007

louyishu 发表于 2017-12-14 16:13
华为P10的，用的lean大的k3LEDE
达到我的网速上限吧

这才正常一点

实际单双天线差别不大的。

差别更大的是 芯片的兼容。

路由及终端 不同厂家芯片会有兼容问题。。。。

笔记本也是一样

JimLee007

formjcdq 发表于 2017-12-14 15:47
神论我就不回了，你开心就好

不懂就不懂，还神评论。

wifi 就是会干扰lLTE信号，LTE信号也一样会干扰 wifi，特别是B38、B40频段。

这两者就是鱼和熊掌不可兼得。要么加强wifi，LTE放弃 B38、B40部分频段（4g变差，接通率，带宽），要么加强LTE，放弃wifi。


LTE和Wifi 共存干扰原理、LTE射频天线设计等等，有很多相关书籍及论文。

JimLee007

louyishu 发表于 2017-12-14 16:13
华为P10的，用的lean大的k3LEDE
达到我的网速上限吧

电信4g 最差，基本上3g 水平

很少能上50Mbps

移动4g 最好，目前很多地方都更新了cat 12或更高基站，能到500～600Mbps

联通次之

formjcdq

JimLee007 发表于 2017-12-15 10:31
不懂就不懂，还神评论。

wifi 就是会干扰lLTE信号，LTE信号也一样会干扰 wifi，特别是B38、B40频段。
...

我只想说两点，一是别人家都在用4*4mimo照样工作正常的时候，你华为就坚持着单天线吧。另一点就是，华为未来高端必然也会上多天线，到时候你会觉得脸肿嘛？你所谓的鱼与熊掌不可兼得，我再举个例子，Soc性能强必然会耗电，我说性能于续航是鱼与熊掌不可兼得，所以整个手机界都应该用最省电的架构，不必管性能了？貌似华为早期CPU性能孱弱的时候，华为粉丝们确实是这样洗的。华为当年说为了续航坚持1080p,很多华为粉丝貌似也是你这个逻辑，要省电，鱼与熊掌不可兼得对吧？后来上了又怎么解释？不要轻易当厂商的精神股东，也不要把自己当成手机开发团队。工程难题不是一句不可兼得就可以解释完全的。

JimLee007

formjcdq 发表于 2017-12-15 10:49
我只想说两点，一是别人家都在用4*4mimo照样工作正常的时候，你华为就坚持着单天线吧。另一点就是，华为 ...

你完全都是带着情绪说事。

干扰就是现实存在的。。wifi 与lte 的干扰时不可避免的。而改善只是改善，不可能避免干扰，因此，只能舍弃。

wifi 强的，lte 性能就是有弱项。

至于1080p屏幕，一样的，如果还是之前那个950或之前cpu，一定还是1080p，不上2、4k屏幕。

但是cpu 技术及制造技术进步之后就可以支持更高的显示要求，同时能耗还降低。。。

formjcdq

JimLee007 发表于 2017-12-15 10:31
不懂就不懂，还神评论。

wifi 就是会干扰lLTE信号，LTE信号也一样会干扰 wifi，特别是B38、B40频段。
...

另外，移动通信的频段，你说的这两个是和wifi频段实际上是分离的，但确实靠得很近，因为滤波器很难做到理想，所以有干扰是正常的。但请注意，这种干扰仅限于2.4G频段。5G频段隔离的很远，完全没有影响。现在的wifi，刷吞吐量靠的是5G，你因为2.4G的一点影响，干脆放弃多天线，5G也只能跑在一根天线上，这是很明智的做法？？？？

formjcdq

JimLee007 发表于 2017-12-15 10:56
你完全都是带着情绪说事。

干扰就是现实存在的。。wifi 与lte 的干扰时不可避免的。而改善只是改善， ...

抱歉，我没有情绪说事，这些神论我都是看着过来的，事实就是华为在节省物料成本，不是你说的什么干扰不可避免。有干扰，但因为干扰放弃，这属于扯淡。

JimLee007

formjcdq 发表于 2017-12-15 11:00
抱歉，我没有情绪说事，这些神论我都是看着过来的，事实就是华为在节省物料成本，不是你说的什么干扰不可 ...

那请问你，高端机在lte  天线方面是否 节约材料了？

lte 方面那个 厂家的天线最多，速度最快～～～
lte 天线贵 还是wifi天线贵。。
为什么华为手机，同等lte 下，速度高于其他竞争对手一大截？？？


再者，什么叫频段很近，而是lte部分频段和2.4g 重叠了。
这图清清楚楚

formjcdq

JimLee007 发表于 2017-12-15 11:07
那请问你，高端机在lte  天线方面是否 节约材料了？

lte 方面那个 厂家的天线最多，速度最快～～～

lte方面，华为也只有P10 Plus支持4*4 MIMO.如果这个机型可以代表华为的话，小米mix2在lte方面做到了4*4的同时，wifi也做到了2*2 mimo。这又怎么说呢？

xinruyuan317

夏雨乐 发表于 2017-12-14 16:59
你用无灯最新的Padavan 固件开MU-MIMO试试，单天线的也有200m。

在哪里打开啊谢谢

JimLee007

formjcdq 发表于 2017-12-15 11:25
lte方面，华为也只有P10 Plus支持4*4 MIMO.如果这个机型可以代表华为的话，小米mix2在lte方面做到了4*4的 ...

你这个回答打脸了。。。tdd-lte 4g+至少需要4天线的。。有4-6-8天线的。p系列是不是性能机（除了摄像头，其他都缩水）。虽然4天线但用的是更贵的纳米注塑天线。这天线远贵于wifi天线。。wifi天线1.*元的就有了。

再者p10是 麒麟960，支持cat 12而已，而mix2是cat16，根本不是一代产品。
mix2虽然wifi双天线，lte cat 16，但是2.4g 和4g速度都很差（米粉论坛4g最快的截图只有168M，当然优化可能还有问题），我是有v9，，4g随便测试下载都超过300Mbps。。。

formjcdq

JimLee007 发表于 2017-12-15 12:33
你这个回答打脸了。。。4g至少需要4天线的。。有4-6-8天线的。p系列是不是性能机（除了摄像头，其他都缩 ...

4G至少四天线又是什么神论，现阶段最多就四天线还最少。。。你给我找个4G八天线的出来。论坛截图什么时候可以当成依据了，我从没见过如此有趣之人。另外，不同运营商有考虑过嘛？信号强度有考虑过吗？你说不是一代，对不起，消费者眼中，价格相近，上市时间相近，你用着更差的产品，我为什么要听你瞎解释？？另外，P10 Plus不算高端？你看看华为的定价，这不算高端，华为真把自己当成什么了，宇宙最高贵？另外，P10 Plus的wifi已经是双天线了，华为怎么忽然觉得不干扰了？虽然别的厂商几年前就可以这么做了。我还是那句话，华为迟早全系都要上多天线的，只不过喜欢比别家都慢，只有你这种精神股东喜欢扯淡什么信号干扰，到时候都上了不是打你的脸？？用着同时期更落后的产品，买着高昂的价格，还有粉丝出来扯技术难题，鱼与熊掌不可兼得。华为给了你多少钱？？