很多人不愿意相信没有AC不能无缝漫游

nowandthen

烙铁 发表于 2017-7-3 22:03
这年头键盘侠太多，拿事实说话，别靠一张嘴，用手机WiFi魔盒aap的漫游测试上图为证。
Fast Roaming能这 ...

键盘侠？说的是你自己吧？

1、为什么只要有AC+AP，普通手机就可以无缝漫游？
——说明只要靠服务端就可以让普通无线终端无缝漫游，证明你说的“与路由器无关”是错的。

2、路由宝原厂固件不能让无线终端自动漫游，同一个路由器刷了潘多拉确可以。
——证明你说的“与路由器无关”是错的。

3、楼主已发图了，本人再发也是一样的。
——只要你自己拿一个路由宝试一下，自然会证明你说的“与路由器无关”是错的。

4、随便拿个路由器就能自动漫游的情况，一年前我就发现了。
见本人隔壁论坛帖子[讨论] Wifi无缝漫游的真正原因

5、802.11r只是加快切换，没有它并不是不能自动切换。不否认AC+AP更好用，我们讨论只是可不可以而已。

6、你最后发的魔盒，更充分证明了你说的“与路由器无关”是错的。

以上事实充分说明你是一个听不进别人意见、油盐不进的家伙！！！

龙女菲菲

你那个延迟上升就是缝了啊，还怎么无缝？实际上你用苹果手机的话，这个缝还会更小。

nowandthen

龙女菲菲 发表于 2017-7-5 10:42
你那个延迟上升就是缝了啊，还怎么无缝？

即使只有一个路由器，在终端数多或者高速下载时，总有一些终端或者应用要延迟的。
你怎么看待这个事实？

龙女菲菲

nowandthen 发表于 2017-7-5 10:49
即使只有一个路由器，在终端数多或者高速下载时，总有一些终端或者应用要延迟的。
你怎么看待这个事实？

然而这不是在终端数多或者高速下载时

nowandthen

龙女菲菲 发表于 2017-7-5 10:51
然而这不是在终端数多或者高速下载时

我觉得只要没有断网太久（1秒以上），马上可以重连，并且不要没事就断。不管是一个路由器阻塞引起的，还是漫游引起的，家用体验都不错。——我一直说的是自动漫游，有别于大家心中的无缝。


其实我也发现不同手机ping延迟不一样，实际下载速度和上网体验与ping延迟也并不一定相反。
比如我一部三星旧手机ping延迟不管是亮屏还是待机都是1ms左右，上网却慢得要死，下载半速。华为手机亮屏30ms左右，待机300ms左右，用起来却总是快满速，王者荣耀没有什么问题。

龙女菲菲

nowandthen 发表于 2017-7-5 11:05
我觉得只要没有断网太久（1秒以上），马上可以重连，并且不要没事就断。不管是一个路由器阻塞引起的，还 ...

对，这个体验就已经很好了，不过用词方面，大概是国内那些商家一直夸大宣传什么的，几个频段加起来超过千兆就叫千兆无线什么的，同样，像这个无线的切换，之前的那种断开一个在连接另一个，苹果的设备就叫切换，国产的厂家就已经叫漫游了，而后续的11k，11r，11v以及mesh网络，苹果那边叫漫游，思科什么的叫快速漫游，国内的厂家直接就叫无缝漫游了

rice_big

我發現小米手機對手機主動式WiFi漫遊好差，經常信號剩下1格都不會跳到下一個無線基站

rice_big

三星，lg和蘋果設備都跳得很快，基本上可以無縫連接。

烙铁

nowandthen 发表于 2017-7-5 10:14
键盘侠？说的是你自己吧？

1、为什么只要有AC+AP，普通手机就可以无缝漫游？

1、你先搞清楚无缝和快速漫游的定义，有丢包的都不叫无缝，快速漫游差些的一次切换会丢1-2个包，比如ubnt的ap,一次切换丢包多了就不叫快速漫游，比如你发的贴（到底丢了几个包？没测试图）。
2、两无线路由之间能快速漫游就类似胖AP模式（比如K站网友刷的LEDE固件），不需要AC支持（如aurba和ubnt的AP不需要AC就能快速漫游），前提是支持802.11r ，k，v之类的协议，实现一次切换丢包在1-2个之间。TP的胖AP之间也能切换，但是丢包多，自己都不敢称之为快速漫游，要实现快速漫游要加上AC300型号以上的控制器，上AC100控制器都不能实现快速漫游。所以说无线路由要发挥漫游作用至少要支持802.11r（如openwrt的LEDE） ，k，v或者最起码的踢除弱信号（如高恪固件）。这个漫游的基础都不支持的无线路由器怎么发挥漫游作用？设置同名同密码只是实现快速漫游其中一个基本条件而已。
3、你说你刷的潘多拉不支持802.11r，没有这个选项，也没有剔除弱信号，就能实现快速漫游，所以叫你亲自测试后上图为证（目前你发过一张图吗？就光靠嘴），至少要搞清楚你漫游丢了几个包后再BB你的是无缝漫游，快速漫游，漫游，被动漫游。

再补充说明一点，第一次回帖说“无线路由不发挥作用”针对的是在我之前回帖说拿随便拿两个无线路由设置同名同密码或者同信道后就能实现快速漫游的人，而不去讨论无线路由的固件支持，并没有指1楼。之后就是说跳出来的你！
一直没否认没有AC也能快速漫游，我自己就是用UBNT AP的，就是没有AC。

烙铁

rice_big 发表于 2017-7-6 15:41
三星，lg和蘋果設備都跳得很快，基本上可以無縫連接。

苹果切换的快是应为支持802.11r,k,v中的一项或多项，不同型号支持协议不同，具体官网有说明，安卓手机的比较乱，有些支持协议有些不支持，所以才会出现有些手机能快速漫游，有些不能。三星的手机在安卓阵营里算支持802.11r,k,v协议比较好的。

烙铁

nowandthen 发表于 2017-7-5 10:14
键盘侠？说的是你自己吧？

1、为什么只要有AC+AP，普通手机就可以无缝漫游？

1、为什么只要有AC+AP，普通手机就可以无缝漫游？
——说明只要靠服务端就可以让普通无线终端无缝漫游，证明你说的“与路由器无关”是错的。
AC是路由器吗？AC+AP就能漫游？TP的AC100+AP为什么不能？还有国内一些小品牌的AC+AP为什么不能快速漫游？他们的AC只起到一个管理AP的作用没有快速漫游功能。

2、路由宝原厂固件不能让无线终端自动漫游，同一个路由器刷了潘多拉确可以。
——证明你说的“与路由器无关”是错的。
不想说太多，前面说过了，老实发你潘多拉漫游测试图。

3、楼主已发图了，本人再发也是一样的。
——只要你自己拿一个路由宝试一下，自然会证明你说的“与路由器无关”是错的。
与路由器无关不是指一楼，该说的说了，还是发你的潘多拉图。

4、随便拿个路由器就能自动漫游的情况，一年前我就发现了。
见本人隔壁论坛帖子[讨论] Wifi无缝漫游的真正原因
什么是无缝都不知道。

5、802.11r只是加快切换，没有它并不是不能自动切换。不否认AC+AP更好用，我们讨论只是可不可以而已。
802.11r，k,v和类似协议修改版是快速漫游的基础，AC+AP也不一定好用（是谁告诉你AC+AP就能快速漫游），还不如某些胖AP。还是上你的图。

6、你最后发的魔盒，更充分证明了你说的“与路由器无关”是错的。
软件都没装，图都没有上，就瞎BB。

以上事实充分说明你是一个听不进别人意见、油盐不进的家伙！！！
BC

nowandthen

烙铁 发表于 2017-7-6 23:33
1、为什么只要有AC+AP，普通手机就可以无缝漫游？
——说明只要靠服务端就可以让普通无线终端无缝漫游， ...

1、你那么相信图，好吧，给你看就是了。一年前的图，与楼主一样的。来自 http://forum.anywlan.com/thread-400877-2-1.html




2、一年前的确曾为无缝的原因所困扰。但身处网络时代，你那点小知识如今的我早就滚瓜烂熟了。你完全不必自认大师。

3、真正不能理解是你无法承认“漫游与路由器无关”是错的。


4、这是最后一次回复你的帖子。固执的人永远固执！

huangchao222

家里重新部署上aruba的IAP，现在微信视频不会断线了。

云之尚

学习了。。。。。。

烙铁

nowandthen 发表于 2017-7-7 07:20
1、你那么相信图，好吧，给你看就是了。一年前的图，与楼主一样的。来自 http://forum.anywlan.com/threa ...

滚瓜烂熟了还能说出那么弱智的话？还上个一年前没有最后统计结果，没有显示两路由ip间切换的ping图能证明什么P？还拿电脑ping手机？.3.86是什么鬼手机都不知道，这图好专业啊，什么都靠一张嘴说！
不服就上WiFi魔盒的漫游测试，SB
给你个示范，俩ubnt ap之间漫游切换，没有AC。手机M1，不支持WLAN漫游扫描设置。
附软件统计的漫游数据。如果换成苹果6P，丢包率还能再减小，但是还是会丢包，证明手机端或者客户端支持802.11rkv是蛮有效果的，不单是ubnt（不支持k，v协议），TPlink的AC+AP快速漫游效果也在一定程度上依赖手机端支持。
开始测试……Go Go Go!
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 16(44) bytes of data.
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.21 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=35.2 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=88.4 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=11.6 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=54.6 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=71.1 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=119 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:c8:e6:1a
漫游后:
82:2a:a8:4b:eb:61
TIME OUT x2
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=49.0 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=3.06 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.70 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=2.75 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=11.9 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=15.5 ms
TIME OUT x1
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=106 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=11.7 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=22.1 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=4.10 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:4b:eb:61
漫游后:
82:2a:a8:c8:e6:1a
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=47.5 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=104 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=2.35 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=3.87 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=8.70 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=21.8 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=15.3 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=25.1 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=40.4 ms
TIME OUT x1
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=113 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=14.1 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:c8:e6:1a
漫游后:
82:2a:a8:4b:eb:61
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=46.5 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=2.36 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=9.61 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=2.90 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=36.1 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=6.27 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:4b:eb:61
漫游后:
82:2a:a8:c8:e6:1a
TIME OUT x2
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=5.60 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=55.4 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=16.6 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=2.52 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=5.91 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=2.90 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=9.83 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=6.35 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=19.0 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=41.3 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=4.45 ms
TIME OUT x2
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=14.5 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:c8:e6:1a
漫游后:
82:2a:a8:4b:eb:61
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=12.7 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=35.2 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=2.70 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=18.3 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=33.5 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=14.4 ms

【发生漫游】
漫游前:
82:2a:a8:4b:eb:61
漫游后:
82:2a:a8:c8:e6:1a
TIME OUT x2
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=45.1 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=2.68 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=12.6 ms
24 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=2.56 ms
========漫游过程汇总BEGIN========
2017-07-07 21:09:16
6次漫游，10次丢包
82:2a:a8:c8:e6:1a CH.161
╰—> -75dBm    |    耗时：482ms
╭—> -50dBm    |    次丢包：2
82:2a:a8:4b:eb:61 CH.36
╰—> -70dBm    |    耗时：923ms
╭—> -44dBm    |    次丢包：0
82:2a:a8:c8:e6:1a CH.161
╰—> -70dBm    |    耗时：845ms
╭—> -50dBm    |    次丢包：0
82:2a:a8:4b:eb:61 CH.36
╰—> -72dBm    |    耗时：821ms
╭—> -50dBm    |    次丢包：2
82:2a:a8:c8:e6:1a CH.161
╰—> -77dBm    |    耗时：724ms
╭—> -52dBm    |    次丢包：0
82:2a:a8:4b:eb:61 CH.36
╰—> -67dBm    |    耗时：672ms
╭—> -51dBm    |    次丢包：2
82:2a:a8:c8:e6:1a CH.161
========漫游过程汇总END==========