netgear WGT624 V3与buffalo wapm(s)-hp-am54g54对比实测

monkey243

无线接入设备：
netgear WGT624 V3带supper G技术，最大连接速度：108M
buffalo wapm(s)-hp-am54g54 A、B、G三频商用AP，高大连接速度：54M

无线终端网卡：atheros AR5006XS 5414A miniPCI A、B、G三频，支持supper G技术，最大连接速度可达：108M

测试用笔记本电脑：IBM T43 266844H

测试1：
局域网内复制单个大文件。

连接连接速度为108M，复制文件平均速度5Mbps，详情见下图：



连接buffalo wapm(s)-hp-am54g54，连接速度为54M，复制文件平均速度20Mbps，详情见下图：



单线程传输速度buffalo wapm(s)-hp-am54g54完全胜出。


测试2：
局域网内同时复制多个大文件。

连接netgear WGT624 V3，连接速度为108M，复制文件平均速度21Mbps，详情见下图：




连接buffalo wapm(s)-hp-am54g54，连接速度为54M，复制文件平均速度25Mbps，详情见下图：


多线程传输速度buffalo wapm(s)-hp-am54g54也胜出不少。

总结：
      不知道是不是这的这个netgear WGT624 V3或者是atheros AR5006XS 5414A miniPCI有问题，还是其它原因。感觉atheros supper G 108M只是个摆设，实际性能和普通的8.11G 54M没有什么差别。

[ 本帖最后由 monkey243 于 2007-9-13 20:31 编辑 ]

satku

WIFI产品的速率水分总体还是很大的，或许是与测试环境有关！不知道那些54M 108M的参数是怎么弄出来的。

monkey243

可以查看无线网线的连接速度，在任务管理器里面也有可以看到。

monkey243

不知道老大怎么看这个现象。
论坛里也有这个无线路由买的。

buffalo

建议使用IxChariot进行测试

monkey243

好想看看老大的108M实际测试图。

sword901

网上一个super g测试成绩高是靠偶尔的高峰值给拉高的，实际传输速度就在2～3MB/s，125M的偶测试传输文件可以到5MB/s

恩山无线

很简单的，经验告诉我：

atheros的信号强，但有效速率相对broadcom的产品来说略低；
broadcom的有效速率很好，但信号方面比atheros的略低。
我实际观察过，broadcom的无线信号波动比较小、稳定，而atheros的无线信号强、但上下波动略大。

如果楼主测试的网卡换作broadcom的4306，那么实际的速率差异还要大，但信号方面broadcom是肯定超不过atheros的。

monkey243

我感觉也是，实际上我玩过的所有8.11B/G AP中，性能没有一个比得上buffalo wapm(s)-hp-am54g54的。虽然现在此AP被雷打坏三个LAN，管理进不入，但还是可以正常使用的。