k3和RT-AC88U WiFi电路对比

solaoxo · 发表于 2017-8-24 03:02

本帖最后由 solaoxo 于 2017-8-24 18:29 编辑

RT-AC88U 5G采用PA5542功率放大器，2.4G采用SKY2623L功率放大器

K3 的功放芯片跟RT-AC88U一样，也是PA5542和SKY2623L

2.4G部分采用的射频开关都是SKY15201（带LAN），5G的就不一样了，RT-AC88U是SKY156QS，K3是2B 56BN，不知道对K3刷梅林有没有影响，群了问了，好像LAN也是需要驱动的，没有华硕88u或者ac-3100，不能做对比，不知道工作不，有谁有条件测试下

zhjook · 发表于 2017-8-24 06:05

这个应该不会影响的

970980855 · 发表于 2017-8-24 07:31

k3放了好久，是不是准备出山了

jontao · 发表于 2017-8-24 08:28

看做工确实看出来差距了

1627606491 · 发表于 2017-8-24 09:00

不用5g就好了白

徐明22 · 发表于 2017-8-24 09:02

K3 的贴片焊接作业的确差了点，估计用的低价的贴片机

天生的心 · 发表于 2017-8-24 09:04

做工差距了

luckwfi · 发表于 2017-8-24 09:17

ai57124 · 发表于 2017-8-24 10:10

我们这些白看不出来差距求明示哈

iceconquer · 发表于 2017-8-24 10:47

斐讯，能坚持1年不坏就不错了

2711106269 · 发表于 2017-8-24 11:02

本帖最后由 2711106269 于 2017-8-24 11:05 编辑

iceconquer 发表于 2017-8-24 10:47
斐讯，能坚持1年不坏就不错了

这个就黑的太过了再怎么差也不会如你说的那样虽然有刚到手就坏的，但是同样华硕的高端路由器也会有同样出故障返修的，个别现象不能以偏概全

微笑生活 · 发表于 2017-8-24 11:04

贴片焊点差距确实明显，一分钱一分活。

cg1984 · 发表于 2017-8-24 11:30

iceconquer 发表于 2017-8-24 10:47
斐讯，能坚持1年不坏就不错了

还没有看见斐讯有用坏的，都是刷死的，看不上完全可以自己去买华硕网件思科啊

123223015 · 发表于 2017-8-24 11:38

焊接工艺华硕好太多。
至于用的元器件，就不清楚了。不过华硕的供货商的质量很定要比斐讯好很多。一分钱一分货。

圝湮滅黑暗圝 · 发表于 2017-8-24 18:23

相对来说还是斐讯好一些，焊点都是比较大的，容易修理，华硕那个焊盘太小，只能热风枪吹了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

k3和RT-AC88U WiFi电路对比

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1