找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 6132|回复: 8

实测证实,BCM芯片路由的网络延迟高于AR芯片(有点水)

[复制链接]
试验选取芯片为AR9130、BCM4712、BCM5354、BCM5358的路由进行对比,PPPOE拨号后PING同一地址,BCM系列均比AR芯片延迟高20-30ms,详细结果未记录,有兴趣的可以自行测试。
无图无真相
回复

使用道具 举报

AR芯片那个发热量是有目共睹的。只有用无铅焊接才好点。
回复

使用道具 举报

应该是跟厂家的设计有关,与芯片关系不大吧
回复

使用道具 举报

希望大家都来测试下
回复

使用道具 举报

BCM是跑硬件的,你试试华硕N16就不会这样说了
回复

使用道具 举报

同一地址ping出不同值很正常,如8.8.8.8采用anycast技术虽然是美国ip却对应多个地方的服务器。路由主要散热做好了就不影响ping值,ar芯片散热做好了是要比bcm同配置好些但各有长处,不相上下!
回复

使用道具 举报

硬件不同,固件不同,,,没有可比性,,,
回复

使用道具 举报

xgg54321 发表于 2012-9-6 15:03
AR芯片那个发热量是有目共睹的。只有用无铅焊接才好点。

你说7240,呵呵 9341我没有,9331基本温热
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-5-22 02:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com 举报电话:0519-86695797

快速回复 返回顶部 返回列表