k 2刷老毛子固件和高恪固件中继

巴巴***

RT, 神话的高恪固件，双频中继两个WiFi，实测无法实现网速叠加，只是噱头而已，还没中继一个来得快。感觉没有老毛子固件高效迅速稳定。所谓这么大的一个高恪团队，还比不及一个hi boy。荒野无灯。坛友说得对，吹得厉害。

ss***

朋友，话不能这么绝对。带宽叠加是有条件的，就算不能叠加，你让老毛子电信走电信，网通走网通分流一个试试？任何一个固件都有最适用的场景，高恪可能不适合你，但没必要贬低人家。我目前两个K2P都刷高恪，一个电信双播连机顶盒，一个网通双播连电脑，连网通的k2P还中继着电信那个，用的很爽。

godf***

对，各有各的好，愿用哪个就用哪个，不能那样说人家

tsin***

可以叠加的 我试过……

rightw***

楼主。如果你搞不定，麻烦你去用你能搞得用的东西，没有人逼着你用，每个人看世界的格局，还有能力都不一样。
其实你没必要因为自己搞不定。而去否定别人。

v2***

高格不错的，适合商业场所，流控还是牛逼

t6***

这楼主TMD有病

巴巴***

t66y 发表于 2018-5-6 19:58
这楼主TMD有病

没有吐槽哪有进步，你tmd 才病得不轻。鄙视你个菜鸟。

dht***

高恪使用还挺稳定的，挺不错的，但论中继确实没有H大的老毛子好用，老毛子可以用脚本设置多个SSid进行网络检测不能上网自动切换，高恪的有时上级路由一改变，就不好用了。

dht***

希望高恪也能增加无线中继设置多个SSID的脚本的功能。

qipa***

老毛子我就有一台老版本的k2中继成功过，以后的全不好用，高恪的k2我用5g中继打lol从来没掉过线。百兆宽带都跑到11兆了，叠加意义不大。

qipa***

我觉得高恪中继非常好用，老毛子基本都是失败告终。

巴巴***

qipaolong 发表于 2018-5-7 09:45
我觉得高恪中继非常好用，老毛子基本都是失败告终。

仁者见仁，智者见智，爱好的方式罢了，没有最好，只有适合自己的才是最好的。高恪的流控是牛逼的，毋容置疑。h 大的老毛子k 2系列已经极其完美了，灯大固件的k2p 信号，稳定，高效也已达到老毛子的最佳状态。衷心向两位大神致敬。做固件的艰辛非常理解。本人喜欢说真话，没有和他们一样的信仰。务实求真。不喜欢请绕道。我也不想喷别人，到恩山是来思考的，交流的，求真的。