openwrt下samba速度为什么比小钢炮下慢许多？

kevinz***

RT，今天突发奇想，比较了一下N1在这两个系统下的samba传输速度。分别测试了从挂载在小钢炮系统下的NTFS格式硬盘往win10拷贝大文件；和从挂载在openwrt系统下同一硬盘往win10拷贝相同文件的速度，结果小钢炮下可以把N1的USB2.0接口速率跑满，在35-40MB/S左右，而openwrt下只能在20MB/S上下，此时CPU占用已经达到80%多-%90多，不挑逗硬盘时CPU只用3%。openwrt系统是f大的flippy-41+，小钢炮系统是灯大的小钢炮入土版。
请各位同学帮忙分析一下这情况是怎么造成的呢？是因为他俩的NTFS驱动不同？还是samba插件不同？我没有ext格式的硬盘，手上的NTFS硬盘也不能格掉，有没有热心同学帮忙测下其他格式的硬盘在openwrt系统下是不是也是这种情况？

我现在是用1个N1小钢炮来做samba服务器，+1个N1openwrt做旁路由，2个分工协作。这几天了解到有个叫X96的带USB3.0接口的东西，就想要是弄这么1个，刷上openwrt，不就可以1个顶俩，而且还可以突破USB2.0的瓶颈，岂不美滋滋。因为之前一直没在openwrt下插过硬盘，为了保险先拿N1试了一下，结果发现这么严重的问题，要不然直接买来X96才发现梦想破灭可就要哭了。

q74***

1检查samba服务版本号，看看是不是一个Samba3.6一个Samba4
2检查硬盘分区本地文件读写速度，命令行忘了，就是用命令行和/dev/null的设备文件来测试
3检查配置这类

liux***

应该是驱动问题

qq52***

从win10往n1上存东西什么速度呢

kevinz***

q741451 发表于 2020-11-2 02:54
1检查samba服务版本号，看看是不是一个Samba3.6一个Samba4
2检查硬盘分区本地文件读写速度，命令行忘了， ...

谢谢提供思路。
用hdparm命令测试了内部读速，两者都能达到USB2.0的极限30MB/S左右，dd命令不会用。
今天翻出1块老硬盘格成了ext4格式，测试结果与ntfs一样，可以排除驱动问题了。
所以问题应该是在各自的samba上面，openwrt的samba版本是4.11.6，小钢炮的是4.8.4，按说高版本应该不会更差啊，不知道是不是我设置的问题。

kevinz***

qq5274202 发表于 2020-11-2 08:50
从win10往n1上存东西什么速度呢

小钢炮的读写速度基本一样，就是USB2.0的极限30多MB/S。
openwrt上面，写入的时候可以到20多MB/S，CPU占用50%左右，读取的时候到不了20MB/S，CPU占用可以达到99%。
应该是openwrt上samba的问题。

qq52***

之前我是想在保留电视盒子功能的前提下，兼做简易NAS，用来备份手机上的照片、视频、软件、文件，折腾过一段时间
刷的rush固件

斐讯本身带的samba v1（速度慢，3M左右）
rush移置的nfs（速度25M左右，但它有个致命的问题，文件数量太多时，会List失败，导致协议无响应，支持NFS协议的安卓文件管理器很少）
webpad扩充插件openwrt里带的samba 3（速度慢，1M左右）
以及各种软件搭建FTP samba之类（速度慢，1M以内）

我是从手机软件上传到N1的形式测试的，因为我的使用要求就是手机备份到N1，所以并没测试电脑上下传到N1

也是因为速度问题，最后放弃了，还是搭了个群晖，盒子的samba nfs还是保留着，用来从手机上传apk到电视盒子用用，免的U盘插来插去

另外，efat格式下速度明显优于ext4与ntfs，但对硬盘空间浪费比较大点


USB 2.0的极限是480M吧，480m/8=60M，如果是零碎小文件、或者双向上下传时，速度30M应该还到不了，小钢炮能达到30M左右，应该是极限了，应该跟协议与配置无关了，当然，一些不安全的配置（可能导致文件不完整），能够让双向尽可能少，从面优化了通道占用，这样可能速度会有所提升，但应该不明显，反倒适得其反，牺牲了文件安全

个人认为速度只要不是倍数的差别，并不值得追求极限

这个CPU占用99%就太恐怖了，几乎没有玩的可能，可能跟底层有关系，大佬们都说安卓做底层，没有好的共享协议

kevinz***

我也放弃折腾了。继续老老实实小钢炮下载+samba，openwrt旁路由正确上网。就是最近宽带升了500M，感觉小钢炮下载有点下不动了。

liux***

NTFS 那个是文件系统支持 我说的是USB驱动，毕竟你两个机器的USB2.0芯片有区别吗？实测 分享USB 和 内置硬盘 都是5400转 USB20 内置的60 从上面可以看出与samba无关，但奇怪的是USB2.0驱动无异常。。。那么硬件锅就比较大，后在win下用同硬件测试 USB2为 30左右。。。

age***

贝壳云 usb3.0接口接大机械硬盘，openwrt固件，samba可以107M/s。cpu占用在40%左右。

xjqx***

agemoon 发表于 2020-11-8 15:09
贝壳云 usb3.0接口接大机械硬盘，openwrt固件，samba可以107M/s。cpu占用在40%左右。

你是哪个固件? 用的硬盘格式是ntfs还是ext4?我用的f大的51+o, 速度上不了30, cpu一直80%

age***

xjqxziii 发表于 2021-2-2 17:25
你是哪个固件? 用的硬盘格式是ntfs还是ext4?我用的f大的51+o, 速度上不了30, cpu一直80%

51+o ，硬盘格式ext4，usb3.0的硬盘。

xjqx***

agemoon 发表于 2021-2-2 23:56
51+o ，硬盘格式ext4，usb3.0的硬盘。

好吧， 我的ntfs格式

age***

xjqxziii 发表于 2021-2-3 00:01
好吧， 我的ntfs格式

上不了30，我觉得是usb3.0的问题。ntfs也没有那么不堪。看看日志，

以前小钢炮对一些uas功能的硬盘盒支持很差，会不停降速到0

zbu***

https://www.bilibili.com/read/cv13781140
这个是答案吧