N16加5G成功，终于成功，附带多图速度测试

loony · 发表于 2014-4-7 14:44

本帖最后由 loony 于 2014-4-8 18:01 编辑

今年一月份折腾了一下，买了一张4311卡，想加450M的5G，无奈一直没成功，咨询了A版以及论坛各位大师，有说虚焊的，有说固件问题的，有说nvram没清干净的，折腾了好几天，TTL线也用上了，始终没折腾成功。后来忙起来就忘了。
恰逢清明节假期，深圳下雨不停，没出去玩，淘宝收了一张4322，直接装上，刷merlin 246版，清nvram，命令开启，成功了……

下面贴测试速度图，测试环境是这样的
A机：HP老工作站，M4的SSD，确保写入速度不受影响，网卡是intel的6300。
B机：客厅里的下载机，千兆，ATOM，网卡是主板集成nv的1000M，2.5寸的5400转硬盘，这个写入就受很大影响了，所以只做了B到A的拷贝，读取速度60M估计也是极限了。
分别测试了两个位置
位置①是客厅，离路由2米无阻隔
位置②是卧室，距离路由器有两堵墙，其中一堵是承重墙，距离大约是6米。

第一组：位置①客厅测试

5G：

2.4G：

第二组：位置②卧室的
5G：

2.4G：

1000M有线的：
这个严重受下载机硬盘速度影响了

loony · 发表于 2014-4-7 14:46

结论，就没什么好总结的了吧。
5G不错，速度快抗干扰好，可惜远距离就很纠结了。

你现在还好吗 · 发表于 2014-4-7 15:30

不错不错啊有图有真相。n16+5g这个一起加起来多钱

loony · 发表于 2014-4-7 16:06

你现在还好吗发表于 2014-4-7 15:30
不错不错啊有图有真相。n16+5g这个一起加起来多钱

5G网卡是BCM943224HMS，20块钱
风扇卡座神马的是A版那买的，几十块
N16自用的，忘记多少钱了

quququququ · 发表于 2014-4-7 17:09

LZ大侠就是一牛人。牛。。。！

请LZ科普：给路由器加5G的原理和方法，最好弄个教程。谢谢

烈火紫嫣 · 发表于 2014-4-8 01:17

能支持ac就更好了

sophil · 发表于 2014-4-8 01:54

论坛有详细的焊接高清图，用谷歌加论坛搜索

0522 · 发表于 2014-4-8 07:49

传墙么？

lukea · 发表于 2014-4-8 08:35

看数据，隔了墙还不如2.4的，折腾没效果，还是不弄了

lukea · 发表于 2014-4-8 11:12

lukea 发表于 2014-4-8 08:35
看数据，隔了墙还不如2.4的，折腾没效果，还是不弄了

我应该没看错吧，楼主说位置2，图显示8m多，然后文字说2.4g的12m的！

loony · 发表于 2014-4-8 17:57

lukea 发表于 2014-4-8 11:12
我应该没看错吧，楼主说位置2，图显示8m多，然后文字说2.4g的12m的！

你没看错，图片还没传
5G就是8M多，2.4G就是12M

loony · 发表于 2014-4-8 18:03

lukea 发表于 2014-4-8 08:35
看数据，隔了墙还不如2.4的，折腾没效果，还是不弄了

正常，5G的穿透能力不如2.4G

loony · 发表于 2014-4-8 18:04

lukea 发表于 2014-4-8 11:12
我应该没看错吧，楼主说位置2，图显示8m多，然后文字说2.4g的12m的！

图片已经更新

SZPUNK · 发表于 2014-4-8 18:24

loony 发表于 2014-4-8 18:03
正常，5G的穿透能力不如2.4G

这是一个误区，事实上：

无线网络信号的本质是电磁波，电磁波的传播速率等于频率与波长的乘积，而这个乘积实际上是一个固定值，就是光速，换句话说电磁波的频率越高，波长就越短，因此5GHz信号的波长显然要比2.4GHz信号的要短，而波长越短的电磁波穿透力就越强，显然“5G的穿透能力不如2.4G”的说法是错误的。

那么为什么在实际使用中好像又不是这么一回事呢？这就要从电磁波的传播方式说起了。对于2.4GHz和5GHz频段的电磁波来说，其主要传播方式是直线传播，在碰到障碍物时会产生穿透、反射、衍射等多种现象，其中穿透是主要现象，只有小部分的信号会发生反射和衍射。然而电磁波信号在穿透障碍物时会损失大量的能量，有时候尚未穿透障碍物，能量就已经消耗殆尽，结果接收端收到的是通过反射和衍射而来信号，简单来说就是绕过了障碍物的信号。

5GHz频段的电磁波比2.4GHz频段电磁波有更强的穿透力，但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。当两种频段的电磁波在碰到障碍物的时候，5GHz信号几乎全部能量都会用在穿透上，而2.4GHz信号则有部分会产生反射和衍射，绕过了障碍物继续传播。因此5GHz信号虽然选择了路程最短的传输路径，但是在传输过程中的会有很大的能量损失，2.4GHz信号走得路径会更长一些，但是保留下来的能量却更多，在我们看来就是信号强度更强了。因此我们不应该说“2.4GHz信号穿墙能力比5GHz信号更强”，应该说“2.4GHz信号绕墙能力比5GHz信号更强”。

一个很简单的比较，你听到的别人从很远地方播放的音乐，只能听到（朦胧的）低音（频率低）部分。

cslcslcsl · 发表于 2014-4-9 15:15

我的N16刷华硕固件用网线FTP从路由器（挂硬盘下载东西）下载东西到电脑20M/S 网卡是千兆，刷TOMOTAO后速度只有3M/S多点。不知何故。有明白的没有

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

N16加5G成功，终于成功，附带多图速度测试

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1