一款适合自制的２.４ＧＨｚ高增益定向天线(转载）

huihoo

我们都知道射频无线网络器材用上高增益天线后连接距离能够增加很多很多，但高增益天线的价格也确实昂贵，高端天线比网络器材还要贵甚至贵得多。

　　想自己动手制作出微波天线不难，因为微波天线频率高，波长短，天线小，进而带来的便是材料易得，制作容易。

　　自己动手制作微波天线也有难的一方面。通常制作ＶＨＦ频段天线时，只要按照设计好的尺寸做好，一般都能取得不错的效果，对尺寸要求不那么严格。微波天线则不同，相对很小的尺寸误差即可使做出的天线不可用。以下面将要介绍的天线为例，四分之一短路线的尺寸仅仅小了４毫米，天线的下限频率便升高到了２.６ＧＨｚ，在２.５５ＧＨｚ的增益低了９分贝，在２.４－２.４８５ＧＨｚ的增益可想而知了。

　　这一频段，采用网状抛物面反射天线应该是比较合理的选择，恰好我国的ＭＭＤＳ也在这一频段附近，市场上有大量的反射网供应，几元钱一面，用在这里非常超值，自己只要做一个２.４－２.４８５ＧＨｚ频段的馈源就可以了。

图中的馈源是用单面覆铜板对接的，爱好者手中恐怕都不缺这东西，详细结构分解如下图

　　图中的材料一共只有两种，１.５毫米厚的覆铜板和不到１０厘米长的一段５０－５物理射频同轴发泡电缆。上面一块大的作反射器，中间两块小的作半波振子，下面一块正方形的作支撑，上下两块同时还作短路点。两块竖条非常关键，其长度直接关系天线的工作频率范围，几毫米的误差即可导致天线不能正常使用。

下面介绍测试和调整的方法。

按说，自制高增益定向天线时，理应首选此页介绍的抛物面反射网天线，用现成的反射网，制作起来特别容易。但是有人说这种反射网买不到，也是，由于如今城市很少有人接收ＭＭＤＳ信号，自然也就买不到反射网了，总不至于为买两个网而跑乡下去吧？这种反射网还不便于邮寄，因为运包费用远远高于反射网的价格（市场售价几元钱一个）。

　　其实，在２.４ＧＨｚ频段采用背射天线也是一种不错的选择。一是体积小，结构紧凑，也便于邮寄；二是背射天线前后比大，侧瓣少而小，抗干扰能力很强，是抛物面天线所绝对无法比拟的。还有一个最大的优势就是选材更容易。

　　下面图片上的这个东西叫什么名字我不知道，但肯定有人生活的地方就能买到。选２６厘米的，去掉两个耳朵就成了右边图片这个样子，用作天线正好合适。



　　图中的反射体，就用上面图片中的物件来做，其尺寸惊人地合适。图中的馈电组件叫馈源也说得过去，参照此页做一个组装起来就行了，见下图。

　　实测这种天线比６０厘米口径的抛物面天线增益低了４分贝，但是材料易得。

只要5元钱，打到本论坛买三十块的奸商，实在看不下去了



请勿违反论坛规则：https://www.right.com.cn/forum/v ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 恩山客服 于 2008-9-3 21:19 编辑 ]

arku

好帖要顶一下才行！

有点酷毕

确实是一款好做而且容易出效果的天线。。。。但我不认为坛子里卖30元的就是js，付出劳动就应该赚点费用的，现在三十元能做什么？一斤半牛肉而已。。。。

kav

三十块的也是奸商，没有利润那么做厂的，做生意也要倒闭，到时候你们 想要的东西都自己动手做

红塔山

30算便宜的了,我买过的是铝材质的,最便宜1百多一个,人家有驻波表调整,无效可以退货,我自己是做不来,曾经自己做过奶粉罐的,效果是有,但信号飘得厉害,还是买成品的省心
你给的图不错,后面那款参数不全,馈源组件的尺寸没给全,有空做个看看,效果应该不错

ybvcb

这个我买地.在淘宝上买的馈源~XXXX厂的.原来用的是铜的.现在改铁的了.不知道为什么.一点效果没有.我自己做了两个菱形.效果明显500左右米

yzhkpli

楼上兄弟。能否给个菱形图示啊？