找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 4684|回复: 16

[k2t] K2T的发热量怎么这么低?

[复制链接]
发表于 2018-5-20 22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
运行一天了,两头摸上去都只有微热的感觉,K3C\K2\K2P\E1都有点点烫手,这是我用过发热最低的路由器了!
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
发表于 2018-5-20 22:55 | 显示全部楼层
额、马甲三剑客的都没用过吗

点评

三剑客都喜欢裸奔,除非发热严重的U但是也只给你贴个迷你散热片。腾达的更坑,5357都裸奔  详情 回复 发表于 2018-5-22 10:26
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 22:56 | 显示全部楼层
高通方案发热都低,你用过TP8500就知道高通芯片发热多低,大伏天也只有温热。和博通完全不同。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 22:58 | 显示全部楼层
好啊,治愈散热狂啊,不用改造了
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 22:59 | 显示全部楼层
发热可能是低一点,而且芯片零件都不跟外壳接触的,所以更不容易感觉到发热!
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 23:01 | 显示全部楼层
本来功率就低,然后离外壳还不少距离,内部空间又大。发热不存在的。就是性能也低……
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-20 23:13 | 显示全部楼层
k2t不过3-5w的功率,不用散热器都行,斐讯破天荒的给配上个大铁片散热。不过,这还真不是什么良心发现,主要是斐讯让K3搞怕了,一朝被蛇咬十年怕井绳啊!
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 04:25 | 显示全部楼层
关键是这是低端芯片,要是换成高端嗯也很热的
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 07:26 来自手机 | 显示全部楼层
我的k2也没见过它烫手啊,什么情况

点评

联发科版的温热,博通版的就。。。。。。呵呵  详情 回复 发表于 2018-5-22 10:28
K2我也有,发热量比K2T大多了!  详情 回复 发表于 2018-5-21 09:32
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 08:07 | 显示全部楼层
高通IPQ8064了解下
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
15个设备以内,k2t足以家用
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-21 09:32 | 显示全部楼层
路由器的那点事 发表于 2018-5-21 07:26
我的k2也没见过它烫手啊,什么情况

K2我也有,发热量比K2T大多了!

点评

确实大点,但是我的没有感觉到发烫过,只能说是热的,达不到烫的程度。  详情 回复 发表于 2018-5-21 13:42
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 10:27 | 显示全部楼层
K2,K2P都不怎么热,K3,K3C发热严重
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 13:42 | 显示全部楼层
invensys 发表于 2018-5-21 09:32
K2我也有,发热量比K2T大多了!

确实大点,但是我的没有感觉到发烫过,只能说是热的,达不到烫的程度。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 16:47 | 显示全部楼层
K2T的散热设计,斐讯又有抽筋设计!是双铁片。而且是叠合双铁片。铁片和铁片之间没有任何填充物。另外说不热的是因为里面比较空。其实长久工作。芯片温度60+度是有的,具体我没量过,我只知道,我把工作了2天的K2T拆机TTL刷固件的时候,铁片的温度是比较烫的。

另外K2T的外壳上面的孔太小,底部也没有进气孔,尽然没考虑对流。不过高通的芯片发热量是比较低的。只是斐讯的散热设计还是渣渣。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-9-28 20:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表