请教下硬改的K2P和改散热的K3性能差距大吗？

silen***

K2P硬改的32+512+usb3.0，和能刷梅林的改了散热的K3，性能上差距大吗？
两者价格差了不少啊。

相比较比较下，发了奖金搞一个。

手上的Newifi3实在受不了，隔一堵墙，5G没了，2.4好弱。
我就挂个硬盘，做个简易Nas，偶尔看看外面，没什么特别用处？那个够用？是否要改32+512？

蜜桃***

差多了。不是一个级别的。

wowp***

你硬改又改不了soc 硬改只是说把你soc性能最大化发挥 不让别的成为瓶颈 增进体验

keke***

k2p再改还是7621主控，改完跟你的newifi3是一个配置，唯一不同的是无线部分的表现好，主控部分跟K3比还是差远了

qfn***

看你意思 k2p可以 信号强
k3   信号强不过2p

min***

qfnuzlr 发表于 2019-1-31 12:38
看你意思 k2p可以 信号强
k3   信号强不过2p

不对吧，网上的评测、论坛的投票都显示，k3的信号是碾压k2p的

qfn***

mingeva 发表于 2019-1-31 12:44
不对吧，网上的评测、论坛的投票都显示，k3的信号是碾压k2p的

不清楚 我k3当初试过后 退货了  信号不比k2强 也许我测试的不够严格
用wifi分析仪 app看的

hc***

换肾不够，换心换肺

zip***

其实三五个人用，三两百兆两者用起来一模一样。当用的人多了。k3的性能就体现出来了。毕竟带宽大。

23050***

k3碾压，就是k3c改内存都不行。不过k3没什么性价比

iaxk***

K2P和K3的信号差距不大，但CPU性能差距不小。。。

xpa***

k2p性能不可能比的过k3的，压根不是一个级别上的，别痴心妄想了。

xpa***

K3是ARM架构，博通，频率也比K2P高的多，K2P是Mips架构，MTK，频率也没K3的高，不是一个层次的东西。不过K2P也已经很好了。

662***

      需要啥性能，k3c都够，斐迅系路由器信号最好的就是k3和k3c，性能最好的是k3，最省心的是K2P。
K2P没必要硬改，你有新三完全可以关了无线当主路由用，下面接个k2p或k3c当二级路由或AP，k3性能再好，其实绝大多数人家用都用不上。
我现在就是新3扔弱电箱当主路由多拨用，k3c和k3扔客厅和书房做无线，k3c性能比k2p还弱，一样带得动，过广告、板凳扔新三上做就行，我家一堆智能音箱和WIFI开关，插座，还有洗衣机，电视机，空调，冰箱，加起来几十个WIFI设备，当时就是因为普通路由器带不动才进的斐迅的坑，就看广告上写着k3c能带100多个无线设备。
      所以兄弟，看你自己需求了，如果想要无线好，可以要k3c和k3，如果喜欢折腾玩，k2P A版首选。性能方面，对于普通应用，这三货都足够，性能最差的k3c都能带几十个WIFI设备，只是温度方面k3c和k3要高，功耗也高。

cgxm***

6624882 发表于 2019-2-18 16:52
需要啥性能，k3c都够，斐迅系路由器信号最好的就是k3和k3c，性能最好的是k3，最省心的是K2P。
K2P没 ...

然而你没考虑到宽带的发展速度，像我现在电信1000m，用k2p，只开板凳+去广告，如果我用迅雷下游戏，速度过400m，k2p很容易宕机。所以我现在是软路由+k3（无线性能k3还是碾压k2p的）