找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
楼主: 溯光

京东云二代路由128G以上和K2P那个好?

  [复制链接]
发表于 2021-7-17 10:25 | 显示全部楼层
感觉k2p不错
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 11:04 | 显示全部楼层
suoxw 发表于 2021-7-17 10:18
搞明白,我是指除了并发高其他功能作为路由不合格好吧,经常断流,不稳定,设备多有什么用。

嗯,我明白的,几个K2P都咸鱼了,现在用的AX3 PRO,无线mesh比K2P好太多了,当然很多人说华为的垃圾,京东的也垃圾,所以垃圾的wifi6我觉得也比神K2P好

点评

华为就是做网络起家的,说华为路由不好的,人才啊  详情 回复 发表于 2021-7-21 19:44
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-17 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
这么说吧,如果不是有跑分这功能,没人买它的。

点评

0.0 好吧,这回答 秒懂  详情 回复 发表于 2021-7-17 22:01
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-17 22:01 | 显示全部楼层
suoxw 发表于 2021-7-17 11:44
这么说吧,如果不是有跑分这功能,没人买它的。

0.0  好吧,这回答 秒懂
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 19:44 | 显示全部楼层
hunzi8 发表于 2021-7-17 11:04
嗯,我明白的,几个K2P都咸鱼了,现在用的AX3 PRO,无线mesh比K2P好太多了,当然很多人说华为的垃圾,京 ...

华为就是做网络起家的,说华为路由不好的,人才啊

点评

华为在路由器这块,在数据量大,转发多的情况下,确实不太稳定。要看实用。要选好的路由器,还是思科、华硕  详情 回复 发表于 2021-7-26 09:37
华为的路由确实不咋地,温度奇高  详情 回复 发表于 2021-7-22 08:58
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 08:58 | 显示全部楼层
莫奇 发表于 2021-7-21 19:44
华为就是做网络起家的,说华为路由不好的,人才啊

华为的路由确实不咋地,温度奇高

点评

说华为路由不行的,你怕是没做过对比,现在5G就是华为领头还不能证明吗?你直接百度华为是干嘛的去看看吧  详情 回复 发表于 2021-7-22 21:20
华为路由器在运营商评标,技术标每次都是第一,不管那个级别的。  详情 回复 发表于 2021-7-22 11:49
温度高不代表不好不稳定。华为路由的唯一缺点就是没有三方固件不能刷机。如果是给小白用,我首推华为的。  详情 回复 发表于 2021-7-22 11:46
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
dymail625 发表于 2021-7-22 08:58
华为的路由确实不咋地,温度奇高

温度高不代表不好不稳定。华为路由的唯一缺点就是没有三方固件不能刷机。如果是给小白用,我首推华为的。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
dymail625 发表于 2021-7-22 08:58
华为的路由确实不咋地,温度奇高

华为路由器在运营商评标,技术标每次都是第一,不管那个级别的。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 16:11 | 显示全部楼层
一级路由K2P,京东云做二级用。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 21:20 | 显示全部楼层
dymail625 发表于 2021-7-22 08:58
华为的路由确实不咋地,温度奇高

说华为路由不行的,你怕是没做过对比,现在5G就是华为领头还不能证明吗?你直接百度华为是干嘛的去看看吧

点评

我用过的华为的路由器已经四五个了,以前说比小米强还说的过去,现在比不上了  详情 回复 发表于 2021-7-26 09:34
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-26 09:34 | 显示全部楼层
莫奇 发表于 2021-7-22 21:20
说华为路由不行的,你怕是没做过对比,现在5G就是华为领头还不能证明吗?你直接百度华为是干嘛的去看看吧

我用过的华为的路由器已经四五个了,以前说比小米强还说的过去,现在比不上了
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-26 09:37 | 显示全部楼层
莫奇 发表于 2021-7-21 19:44
华为就是做网络起家的,说华为路由不好的,人才啊

华为在路由器这块,在数据量大,转发多的情况下,确实不太稳定。要看实用。要选好的路由器,还是思科、华硕
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 15:53 | 显示全部楼层
yinnnga 发表于 2021-7-17 03:16
大佬用的什么固件,哪个版本,来个地址哈

高恪,双拨爽利一些
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 16:26 | 显示全部楼层
hunzi8 发表于 2021-7-15 23:09
无线的话,京东2是wifi6,K2P是wifi5;6的并发要高

京东路由带机多的话,会降收益。 还有固件是真的好垃圾。
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
华为的路由器,交换机,都用过不少,无论民用还是企业级的,除了部分企业级交换机有一些独特的功能外,稳定性真不怎么样,尤其是家用级别的路由器,别说和高端比了,连50块价位的tp都打不过。贵还不好用,可以描述华为全系产品

点评

其实这只能证明你还真没有玩过华为中高档的交换机和路由器,比如9300交换机系列,比如路由器NE40E、NE5000系列,同等档次的思科设备还真不如华为,包括诺上贝的7950都不如NE5000。  详情 回复 发表于 2021-8-5 01:25
企业级路由no.1是H3C,华为排第二,可H3C的前身就是华为的技术基础,你给我说华为企业级路由不稳定?我只能呵呵了。  详情 回复 发表于 2021-8-5 01:17
只谈技术、莫论政事!(点击见详情) | 恩山无线论坛欢迎您的来访,请互相尊重、友善交流,建议保持一颗平常心看待网友的评论,切勿过度反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-9-27 02:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表