tomato、wayos简单比较

zhu74123

最近tomato和wayos都刷着玩了会，有一点感想。
第一感觉是，tomato界面比较舒服，但是设置项较少；wayos界面老土 ，但设置项很多——是我用过的路由软件里设置项做多的一款。另外，wayos的细节做的比较周全，例如流量监控里，有tcp、udp上下行流量的实时监控，还有流量图等等，一目了然，tomato相对简单。
我主要研究了一下多wan的情况，tomato支持2wan负载均衡，但要用到脚本，对于菜鸟来说完全没有设置的余地，wayos可设会话或ip均衡，效率稍高，稳定性也好，多达4wan的设计很强大。
qos等还未研究。
总体来说，tomato更简洁舒服，wayos细节更到位、功能更强大，设置虽多，但很简便，适合菜鸟级使用。

nmgsky

思考了，谢谢

longhui

感觉wayos是TOMATO的翻版

zeroworld

wayos哪里有下，还是要100买的？

yy5409

4# zeroworld

https://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=30196&extra=page%3D1

study

yy5409 ,你好
巴比禄　whr－HP－G54可以刷吗？如果可以刷wayos.trx？

yy5409

可以的应该，建议备份好原来的CFE 等固件！！！

lily339

wayos的QOS确实厉害，完全不卡而且下载那部分最大限度利用了带宽，可惜是个抄袭者还收费，400块可以买个好路由了

吸铁石

MW150R了，99买贵了点，不过相对还算超值，用用还可以，家里就几台电脑也看不出效果来，也不知道到底能拖多少台机器，功能上来看相对54R丰富不少，限速也没问题，设置相对tp几款带限速的低端路由要全面一些，随机说明书太简约，不好WEB菜单里的帮助比较详尽，可以弥补不足

佐须之男

wayos的QOS确实厉害，完全不卡而且下载那部分最大限度利用了带宽，可惜是个抄袭者还收费，400块可以买个好路由了
lily339 发表于 2009-10-10 18:23

我个人不那么认为，GPL没规定不能收费，就像红帽一样wayos卖的是服务，再说wayos的作者完全有能力把TT换成openwrt的内核，只不过别人把时间花在QOS上了。

laoma348

LZ怎么不说TT是免费的，WAYOS要收费呢

sonicxz

不伦不类的WOS
要功能我不会刷DD啊，真要性能好，功能又多，我不用ROS啊，偏偏用个卖那么贵的WOS，真XX

吸铁石

不伦不类的WOS
要功能我不会刷DD啊，真要性能好，功能又多，我不用ROS啊，偏偏用个卖那么贵的WOS，真XX
sonicxz 发表于 2009-10-11 11:23

人家定位是超大用户，像超级网吧业主什么的，而且也跟内部特殊收费版的DD和TT形成不了竞争，咱们普通用户有机会么体验一下，没机会么用用廉价的水星也不错

hzxyy

MW150R了，99买贵了点，不过相对还算超值，用用还可以，家里就几台电脑也看不出效果来，也不知道到底能拖多少台机器，功能上来看相对54R丰富不少，限速也没问题，设置相对tp几款带限速的低端路由要全面一些，随机说明 ...
吸铁石 发表于 2009-10-11 09:21

这个路由能限制连接数吗？有没防ARP攻击功能呢？

吸铁石

这个路由能限制连接数吗？有没防ARP攻击功能呢？
hzxyy 发表于 2009-10-11 20:16

去水星官网查看详细配置方法