qos 感受

jie3303

近来一直在玩QOS，不断是手动设置，还是智能，或者是脚本，端口，IP等，发现都是控制每台机子，而不是每台机子上的各个软件，例如：A电脑 BT下载，同时上QQ，玩游戏，开网页。就没办法。有没有具体设置让他们分别得到优先权。而不是每台机子

dmhy

我们用的低档货控制不到应用层的东西，如果BT,QQ跟游戏和网页都使用80端口，我们那些低端的路由器根本就分不出哪个是哪个.
要想达到LZ的效果，只能在每台PC上安装软件来限制

jie3303

我们用的低档货控制不到应用层的东西，如果BT,QQ跟游戏和网页都使用80端口，我们那些低端的路由器根本就分不出哪个是哪个.
要想达到LZ的效果，只能在每台PC上安装软件来限制
dmhy 发表于 2010-7-26 00:51

看来这东西，还是得买好的，贵的，真可惜，上次我在一个拍卖会，看到一个3COM的路由器，网线口非常多。可惜没入啊，还看到很多服务器，没钱入，咳。可能要买好东西才能搞到我所说的效果吧

123504015

上2805吧  TT设置不当 就不会有效果

enzoye

近来一直在玩QOS，不断是手动设置，还是智能，或者是脚本，端口，IP等，发现都是控制每台机子，而不是每台机子上的各个软件，例如：A电脑 BT下载，同时上QQ，玩游戏，开网页。就没办法。有没有具体设置让他们分别得到 ...
jie3303 发表于 2010-7-26 00:06

原版QoS是既可基于软件又可基于ip控制 试试原版QoS

neso303030

还是上wayos吧智能qos很强大。

吸铁石

纠正楼上的，其实并不是强大，而是适合现在懒惰的中国人，比如说我，傻瓜化的东西，简单有效是特征

cmx2332

我这里用 tomato原版的QOS两条4M 的ADSL可带40-50 台机，另一个用智能QOS两条2m的ADSL现在带10-20台机也还行，下载，网页，游戏三不误。用了一年tomato感觉用原版的QOS是最好的，带机量少点可用智能QOS，QOS限速功能效果好像不行。

xgg54321

呵呵，我用智能的QOS，没啥问题。

cmx2332

近来一直在玩QOS，不断是手动设置，还是智能，或者是脚本，端口，IP等，发现都是控制每台机子，而不是每台机子上的各个软件，例如：A电脑 BT下载，同时上QQ，玩游戏，开网页。就没办法。有没有具体设置让他们分别得到 ...
jie3303 发表于 2010-7-26 00:06

你可用原版的QOS。，把游戏设为高级，开网页和QQ设为中级，BT下载设为最底级，然后根据实际应用把各个级别的百分比调好，这样你的电脑一边下载，一边网页QQ，游戏都没问题。

木鸟

粗略测试过ddwrt tomato和openwrt
其中openwrt和ddwrt的qos极为相似。
前段时间看到网友说原版的ddwrt qos效果不错，测试了一下，bt和emule的时候的确不影响网页打开。
然后又试用了openwrt l7+ipp2p+端口优先级，发现openwrt的效果和ddwrt几乎一致。从策略上来看，qos中有小包加速转发的默认配置，并且在高优先级中分为两个级别，降低大数据流的优先级。l7的bt emule xunlei识别率较低，ipp2p的识别率相对较高。如果游戏不多，针对游戏再做个端口优先级。可以保证网页流畅，并且下载自动降速。
最早用的一直都是tomato的原版qos，限速一般不用，分析一下限速的原理就是简单的两个令牌桶，塞满了必然很卡，倒是限制并发连接这个功能不错。防止用户发起攻击式连接。现在测试的版本是tomato 1.19-9185 没有开启ip限速功能，只是像openwrt下那样配置l7+ipp2p+端口。但是最终效果似乎不如openwrt和ddwrt的好。l7识别率都很低，还是得靠ipp2p。可定义的地方比ddwrt和openwrt都多。
tomato固件新增加的拥塞避免功能也不错。
wayos也测试了一下，四台机器限制是一个问题，而且这个固件bug更多。无线加密在wpa下有问题。配置页面也很麻烦。

dmhy

在路由器上按IP分配带宽，做到不影响别人，然后再在每台机子安装限速软件来控制各进程的上下行速度和优先级，做到不影响自己。这样就做到游戏下载都不卡的理想效果。

vrai

openwrt 的 qos 和 tomato 是类似的

jie3303

有TT原版的，比较详细教程吗 ，且有说明。

jie3303

原版QoS是既可基于软件又可基于ip控制 试试原版QoS
enzoye 发表于 2010-7-26 10:17

强列要求，原版QOS超详细教程，最好还有说明