问下大家X86软路由和硬路由NAT转发能力区别

yu7p4 · 发表于 2020-12-21 15:56

如果路由器不开启广告过滤之类的工具，X86_64软路由的上网速度是否未必比带有硬件NAT转发芯片的硬路由快？

tanzien · 发表于 2020-12-21 16:07

千兆家用你用不出区别

paldier · 发表于 2020-12-21 16:17

在不开硬加速的情况下，x86的性能永远低于开了硬加速的路由，即使这个路由只卖20块钱

pbx168 · 发表于 2020-12-21 16:32

讨论这个没必要，正常上网你根本感觉不了

yu7p4 · 发表于 2020-12-21 16:46

paldier 发表于 2020-12-21 16:17
在不开硬加速的情况下，x86的性能永远低于开了硬加速的路由，即使这个路由只卖20块钱

谢谢大佬，如果X86不开硬件加速的情况下，如果只是纯上网环境，比如浏览网页，BT下载，还有多连接数并发的网络应用，没有硬件加速的X86软路由的应用响应速度是否还比不上开了硬件加速的硬路由？

大佬，我不知道有没有表达清楚，我现在明白了没有硬件加速的X86软路由比开了硬件加速的硬路由NAT效率低，但是还想知道X86的硬件是否能靠CPU性能强大的优势弥补这个缺点，实现最终纯上网或者下载之类响应速度比硬件加速的硬路由还快或者一致。

打个比方，假如我用J3455装了个软路由，对比开了硬件加速的7621硬路由，在全都不开启其他去广告等插件的情况下，不谈效率只考虑结果的情况下，上网响应速度（延迟）是一致的，还是软路由更快，还是硬路由更快……

其实大佬，主要是没有明白大佬说的是效率还是结果……就像飞机和车的油耗一样，虽然飞机的油耗比高，油耗性能效率比低，但是结果还是飞机快，所以我想知道的是这个意思……

这个问题超疑惑啊……

Newhand · 发表于 2020-12-21 17:08

一般软路由体验更好。
纯技术指标测试，硬件转发的更好，
但真实的应用场景，一旦不能100%硬件加速，就呆拚Cpu

Newhand · 发表于 2020-12-21 17:15

单纯转发性能来说，硬加速比主cpu来干要快很多。
比如7620, 靠CPU,能跑到150就是上限了，但如果利用硬件转发，300-500都轻松。

ak47f162004 · 发表于 2020-12-21 17:16

我不懂高深理论，就说说使用感受。

硬路由的使用体验也不一样。百度网盘也不知道怎么设计的，路由性能和固件对下载影响很大。360 V6和TP-XDR5430都不如矿渣新三，10MB每秒的速度下载十分钟就断流，要手动断开网络，再重新连接。

joryoja · 发表于 2020-12-21 17:29

yu7p4 发表于 2020-12-21 16:46
谢谢大佬，如果X86不开硬件加速的情况下，如果只是纯上网环境，比如浏览网页，BT下载，还有多连接数并发 ...

说个题外话，其实飞机的油耗比，和汽车比的话，不算高，或者说也就是个中等水平

tanzien · 发表于 2020-12-21 17:37

yu7p4 发表于 2020-12-21 16:46
谢谢大佬，如果X86不开硬件加速的情况下，如果只是纯上网环境，比如浏览网页，BT下载，还有多连接数并发 ...

没啥区别

yu7p4 · 发表于 2020-12-21 17:45

Newhand 发表于 2020-12-21 17:15
单纯转发性能来说，硬加速比主cpu来干要快很多。
比如7620, 靠CPU,能跑到150就是上限了，但如果利用硬件转 ...

对，主要就是疑惑这个问题，7621刷padavan开启硬件加速，跑满千兆，CPU占用率还是0……而软路由经常听说跑多少兆，负载就很高的问题。
我觉得这个问题肯定有大佬测试过，过程对我现在不重要，CPU占用率也不重要，其实就是想知道结果，当时我知道结果本就微乎其微，但是毫秒级依然存在优劣性，所以说，排除其他插件，单纯论上网响应速度，千兆之内，谁的响应更快……

毕竟7621开硬件加速，跑满千兆CPU占用率都是0……

446432510 · 发表于 2020-12-21 17:51

paldier 发表于 2020-12-21 16:17
在不开硬加速的情况下，x86的性能永远低于开了硬加速的路由，即使这个路由只卖20块钱

软路由没有硬加速

Boss_Chen · 发表于 2020-12-21 19:00

446432510 发表于 2020-12-21 17:51
软路由没有硬加速

sfe。。。。。。。

paldier · 发表于 2020-12-21 19:01

yu7p4 发表于 2020-12-21 17:45
对，主要就是疑惑这个问题，7621刷padavan开启硬件加速，跑满千兆，CPU占用率还是0……而软路由经常听说 ...

qca或者lantiq，用上后你就不会再用其他的了，在10%以下负载和其他延时差距也就1-2ms，在50%延时差距大概10-20ms，在99%负载以上延时差距可以扩大到100-300ms，当然这个负载99.9%的软路由和一些便宜硬路由直接就断网了
要看性能直接看包转发率就行了，带宽什么的毫无意义

Newhand · 发表于 2020-12-21 23:42

yu7p4 发表于 2020-12-21 17:45
对，主要就是疑惑这个问题，7621刷padavan开启硬件加速，跑满千兆，CPU占用率还是0……而软路由经常听说 ...

一般使用环境，软路由响应感觉可能更好一点。
如果小包太多，软路由可能还干不赢一个中低档的硬路由

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

问下大家X86软路由和硬路由NAT转发能力区别

相关帖子

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1