我觉得软路由才是王道

海星***

软路由可升级，而且存储想多大就多大，速度也非常快，所以我觉得软路由才是王道，缺点在于功耗可能大点，另外成本高一些。

注销***

萝卜青菜各有所爱，功耗低成本低就选ARM N1

wuli***

那些说感觉到x86网络慢的人，我觉得他不是人，他是神。他们上头几十级运营商都用x86，顶端服务器它也是x86，我请问他们怎么能忍受！

appl***

喜欢折腾的人还是玩软路由

iamy***

自从换MT7986 我所有的软路全停 只跑服务用 前端硬路就作为一般的网络服务就好了 science DNS virtual** 轻NAS 完全 够了，不像软路 还是会卡顿，丝滑的很。 硬件NAT 硬交换都强过是软路的弊端，不觉得软路是家用王道。硬路配置越来越强，一台全搞定路由+WIFI，后面就没啥软路的事，多数人不需要这用ALL IN ONE的功能，我也不喜欢前端加载过多服务，影响网络波动。

闻郎江***

是王道，但是也容易蹦

badc***

wulishui 发表于 2024-4-2 09:56
那些说感觉到x86网络慢的人，我觉得他不是人，他是神。他们上头几十级运营商都用x86，顶端服务器它也是x86 ...

搞搞清楚，isp的核心路由器都是用np，那是专业的网络处理器，全是硬转发，x86个人和企业才会用用

badc***

硬路由+x86主机不是更香？软路由为了体积，散热，扩展性都比较差，同样的配置性价比也低。路由的事情让硬路由去干，跑服务，下载，共享交给x86

w0***

萝卜青菜各有所爱。。。。

wa***

如果单纯讲网络路由的性能，肯定是硬路由。当然，一百块的硬路由和一千块以上的硬路由差别还是很大。如果你搞一个2-3千的硬路由和相同价位的软路由比，肯定是硬路由性能更好。如果你是一个不喜欢折腾的人，而且也没有太多个性插件要装，还是建议使用硬路由。

loso***

用了软路由，，硬路由各种不爽。。。。

qianyu***

挂服务软硬都行，就是无线方面，家庭需要多AP组网的话难搞

liwe***

软路由就是折腾而已，像我就组了软路由，但是没有时间折腾，就装了爱快拨了个号而已、

ahme***

我以前也是软路由+AP  后来拆分了
7986硬路由+小主机跑服务，做存储。想怎么折腾怎么折腾。从ESXI折腾到unraid turenas最后到PVE。
当然要求不高 挂个N1也是可以。各种docker服务也很丰富的

txj***

N1做轻NAS有什么好的方案？USB2.0是硬伤，想整个新3试试，主要是挂移动硬盘用。