请问大家脱机BT都用什么存储介质？

len***

原帖由 athlon64fx 于 2008-9-11 21:10 发表
U盘基本上无需担心寻址快慢，只为它没有机械磁头移动，再频繁的寻址也没有磨损，再说和硬盘相比，U盘的速度并不快，仅仅USB接口就把速度限制在30MB左右。假如有个8G的U盘，即使每天写下1G数据，也要一星期才能把 ...

这位一直在争u盘的使用寿命超过硬盘

却连u盘的基本结构和工作方式都不清楚

u盘存取数据的方式和硬盘类似的，也是一个个的区块和文件表，一样存在寻址和文件碎片

你在下载电影时，u盘会一直处于读写状态的，路由器那么点内存是显然不够的，必须要在u盘上建立swap区，用作缓存；

athlo***

原帖由 lengend 于 2008-9-12 13:15 发表

这位一直在争u盘的使用寿命超过硬盘

却连u盘的基本结构和工作方式都不清楚

u盘存取数据的方式和硬盘类似的，也是一个个的区块和文件表，一样存在寻址和文件碎片

你在下载电影时，u盘会一直处于读写状态的，路由器那么点内存是显然不够的，必须要在u盘上建立swap区，用作缓存；

我不是U盘厂家，没有必要争论。我就是做硬件开发的，fat12/16/32的源码、NAAD Flash、嵌入式U盘海量存储我都用过，所以我很了解U盘的使用寿命。事实上，我是看不惯有人胡说八道，而且逻辑也有问题，根本没有看懂我的帖子。swap是用作缓存的吗？还“必须建立swap”，我只能说太可笑了。

sen***

原帖由 athlon64fx 于 2008-9-12 16:29 发表


我不是U盘厂家，没有必要争论。我就是做硬件开发的，fat12/16/32的源码、NAAD Flash、嵌入式U盘海量存储我都用过，所以我很了解U盘的使用寿命。事实上，我是看不惯有人胡说八道，而且逻辑也有问题，根本没有 ...

呵呵，楼上。你在指责别人的时候，为什么也不告诫自己也要看贴？
swap为什么不是必须的？一般的，用7231来下载，64m的内存，是否要用swap来做虚拟内存？答案很明显，那是必须的，根据你耗费内存的多少来开swap，至于多少，看个人而定。如果写入缓存不够，肯定要开设很大一部分的空间来做swap，这一点是毋庸置疑的。

如果当真研究过swap机制，fat的源码，就不会说出这样无知的话来了.

sand***

原帖由 athlon64fx 于 2008-9-12 16:29 发表


我不是U盘厂家，没有必要争论。我就是做硬件开发的，fat12/16/32的源码、NAAD Flash、嵌入式U盘海量存储我都用过，所以我很了解U盘的使用寿命。事实上，我是看不惯有人胡说八道，而且逻辑也有问题，根本没有 ...

兄弟，别人没说错！没什么可笑的。只是你所说的“4G的U盘来说, 擦写10次相当于每天可能下载40G的数据”，你就这水平也敢上坛子上吹啊？？？那我买的标称400G的硬盘，只能写入370多G数据，是不是该拿回去换啊？
你一直坚持好的U盘如何耐用。那你用的最耐用的U盘是多久？U盘的设计本来就不是给你24小时挂机用的，这个是不争的事实！要不为什么它要设计成机箱外插，而不像硬盘放到机箱里面。U盘设计得小巧是要方便携带，它本来就是设计给临时储存资料用的。至于后期人们给它加上启动功能、光驱功能、甚至直接装上操作系统，这些都是功能的延伸。但有一点是肯定的，它不适合挂机BT。

还有U盘不是我设计的，所以以上所说的我没有办法证明！正如你也没有办法证明猩猩不是海豚生的一样！

[ 本帖最后由 sandyyao 于 2008-9-17 20:00 编辑 ]

tk***

原帖由 lengend 于 2008-9-10 10:29 发表
爱用就用去
就u盘那稳定性，在这里大谈u盘怎么怎么耐用的要么是刚用u盘，要么就是睁着眼睛在扯D
u盘本来就不是设计用来常用的，电源部分也不适合常时间工作

上海交警的电子拍照系统里面用的就是u盘，人家用 ...

如果考虑了路由器内存通常比较小，在U盘上建立SWAP，倒是有可能会发生额外写入操作。
但对于路由器那精简的Linux，占内存应该是很小的。

[ 本帖最后由 tk72 于 2008-9-17 21:36 编辑 ]

athlo***

那就是我错了吧，但是我相信路由器跑BT即使只有64M内存不用swap也是可以的，只是效果好坏的问题。桌面linux不开gui也没几十Ｍ内存，更不要说经过剪裁的嵌入式linux。

关于多少Ｇ的问题，举一个简单的例子难道还要用计算器算算吗？难道4x10不等于40？我前面说4G的Ｕ盘，后面说40Ｇ数据，单位都是B，一点没错。你这个牛角尖钻的真正可笑了。

呵呵论水平，说句貌似不谦虚的话，硬件水平你们和我根本不在一个层次上，说我走过的桥比你们走过的路多并不过份。

兄弟，别人没说错！没什么可笑的。只是你所说的“4G的U盘来说, 擦写10次相当于每天可能下载40G的数据”，你就这水平也敢上坛子上吹啊？？？那我买的标称400G的硬盘，只能写入370多G数据，是不是该拿回去换啊 ...

[ 本帖最后由 athlon64fx 于 2008-9-19 15:30 编辑 ]

mav***

原帖由 athlon64fx 于 2008-9-19 15:18 发表
那就是我错了吧，但是我相信路由器跑BT即使只有64M内存不用swap也是可以的，只是效果好坏的问题。桌面linux不开gui也没几十Ｍ内存，更不要说经过剪裁的嵌入式linux。

关于多少Ｇ的问题，举一个简单的例子难道 ...

看样子语文水平也不怎么样！人家是说你“所见即所得”也运用太广泛了吧！继续吹吧你，糕手！！！！

[ 本帖最后由 mav666 于 2008-9-19 20:50 编辑 ]

athlo***

原帖由 mav666 于 2008-9-19 20:42 发表

看样子语文水平也不怎么样！人家是说你“所见即所得”也运用太广泛了吧！继续吹吧你，糕手！！！！

语法稍微复杂点你就算真的理解不了也不能说语言水平有问题吧，有本事你具体指出来哪里不对？
看来不在一个层次上的人讨论任何问题都是没有意义的。

sen***

原帖由 athlon64fx 于 2008-9-19 15:18 发表
那就是我错了吧，但是我相信路由器跑BT即使只有64M内存不用swap也是可以的，只是效果好坏的问题。桌面linux不开gui也没几十Ｍ内存，更不要说经过剪裁的嵌入式linux。

关于多少Ｇ的问题，举一个简单的例子难道 ...

貌似只运行linux确实可以，但是下载的时候是要运行软件的，而且根据下载任务的多少来申请物理内存做写入缓存，这时候就不够了，7231算是64M的内存了，实际应用中swap还是读写频繁。但是，如果下载任务少，可以相对开辟少一点的内存空间作写入缓存的话确实64内存已经满足了，但是这并不代表所有人都这么跑，挂电驴还是喜欢挂个十几个文件。

当然，不开辟写入缓存也可以，但是这就会换来高频率读写的代价。

到这个程度上再来讨论U盘寿命长还是硬盘寿命长已经没有太大的意义了。硬盘顶不住高频率读写，U盘也一样。都是耗材，何必钻牛角尖呢，觉得可以给硬盘带来好处的就用u盘咯，觉得u盘贵就用硬盘咯。

我个人只用7231挂服务，下载用小机箱，那个内存大许多。

[ 本帖最后由 sen9ob 于 2008-9-21 01:50 编辑 ]

luo_***

...大家好像对FLASH的概念搞混了吧!!!!
只有写数据才会对FLASH有所影响!读的话没有什么问题!
FLASH的最长资料保留时间是10年!
电子设备的有效使用年限也是10年!
要想长时间保留有效数据..最好的办法是用激光打印机打出来,再塑封!
保留几百年也没问题!

len***

原帖由 luo_12yan 于 2008-9-22 17:41 发表
...大家好像对FLASH的概念搞混了吧!!!!
只有写数据才会对FLASH有所影响!读的话没有什么问题!
FLASH的最长资料保留时间是10年!
电子设备的有效使用年限也是10年!
要想长时间保留有效数据..最好的办法是用激光 ...

你貌似连大家在讨论什么都没看明白

wif***

怎么成为口水贴了。

luo_***

回41楼的!
在讨论什么我当然明白!
不过有些东西搞错了.我更正下而已!
电子设备的寿命本来就有限!用什么存都一样!
何况只是用来做临时数据保存!
家庭宽带10M快撑死了..根本达不到,USB2.0 60M/S的速度(标称480M是bit位)。
U盘等等FLASH设备，在稳定性方面要更好，它结构简单。大家玩电脑的应当在不少资料上看到过这样一句话吧：结构越简单，可能出现的问题越少！但连续读写的性能要差。工作时间越长使用寿命越短！
硬盘设备，稳定性差。原因就是结构复杂！块读写极易损坏设备，所以一般都采用一些算法避免块读写。优点大家都知道，容量大、价格低，连续读写性能好，速度快！
所以对于BT这种软件不伤设备的办法是大内存！
如果内存不大的话。用FLASH设备会比较好！FLASH有无坏块不会影响速度和性能！
用专用的格式化软件格式化后，FLASH控制芯片会自己屏蔽掉坏块！
硬盘的话出现坏块。。你就等着换硬盘吧！

dsl***

其他不说，FLASH读取是没任何损耗的，不象硬盘，呵呵，做开发的人都知道！

ra***

在关闭缓存的情况下，那我下满8G的优盘，就只要写入一次，而读可能有无数次，那不正好符合优盘的特性吗！！！